Gefährliche Bakterien oder gefährliche Pharmaindustrie? | 18.03.2017 | www.kla.tv/10154

gefährliche bakterien oder gefährliche
pharmaindustrie die frankfurter
allgemeine zeitung berichtete am 28
februar folgendes die bhu hat erstmals
eine liste mit einem dutzend bakterien
veröffentlicht für deren bekämpfung
dringend neue antimikrobielle
medikamente entwickelt werden müssten
die liste in den zwölf bakterienstämme
als die größte gefahr für die
menschliche gesundheit
die idee dass bestimmte mikroben allen
voran pilze und bakterien die gegner des
menschen sein weil sie bestimmte
krankheiten verursachen und daher mit
speziellen medikamenten bekämpft werden
müssten ist heutzutage in der
denkstruktur vieler menschen verankert
doch wie kam es dazu
ein blick zurück in die geschichte
zeigt dass vor allem zwei
wissenschaftler die mikrobiologen louis
pasteur in frankreich und robert koch in
deutschland diese lehrer der
schädlichen bakterien im neunzehnten
jahrhundert vorantrieben bakterien
wurden erstmals im jahre 1676 mittels
eines mikroskops dargestellt passt er
auch selbst vertrat zu lebzeiten
folgende theorie gesundes gewebe ist
gleichbedeutend mit steril also kein
frei er lehrte dass in einem gesunden
körper bakterien nicht nachgewiesen
werden können
der arzt dr claus köhnlein und der
wissenschaftsjournalist thorsten
engelbrecht haben in ihrem buch virus
war ausführlich über pasteur und koch
recherchiert sie schreiben dass seit
langem pastörs theorie widerlegt wurde
denn in tierversuchen waren alle tiere
die völlig keimfrei gehalten wurden
schon nach wenigen tagen tot dazu zeigen
aktuelle forschungen dass bakterien für
den menschen lebenswichtig sind eine
forschungsarbeit aus dem jahre 2004
die in der fachzeitschrift nature
biotechnology veröffentlicht wurde
zeigte auf dass forscher allein im
menschlichen verdauungstrakt auf rund
100 millionen verschiedene bakterien und
pilze schießen
der für die forschungsarbeit
verantwortliche professor jeremy
nicholson zieht den schluss dass der
mensch als ein eigenes von mikroben von
mikroorganismen beherrschtes ökosystem
betrachtet werden könne
gibt es trotzdem auch für den menschen
gefährliche bakterien die die größte
gefahr für die menschliche gesundheit
bilden
von der whu und der pharmaindustrie
dogma zitiert wurde
köhnlein und engelbrecht schreiben zur
frage inwiefern bakterien für den
menschen schädlich sind folgendes
man bedenke nur dass ohne das auftreten
der bakterien menschliches leben gar
nicht denkbar wäre alles in der natur
ob auf zell oder körper ebene geschieht
im gleichgewicht bakterien leben nicht
isoliert in freie atmosphäre sondern
sie kommen immer im verband von zellen
und gewebe teilen vor
auf die frage warum bei sehr vielen
krankheiten so genannte gefährliche
bakterien nachweisbar sind stellt es
sich laut kennern und engelbrecht immer
die frage was zuerst komme die bakterie
oder deren nährboden so sei die antwort
immer dass das umfeld die mikrobe
gedeihen dieser dies würde auch
erklären warum so viele angeblich auch
schädliche bakterien wie zum beispiel
streptokokken auf der haut zu finden
sein und dort keinen erkennbaren schaden
anrichten bakterien würden erst land
schädlich wenn sie genügend nährboden
haben und sich infolgedessen
ungleichgewicht ich vermehren
deshalb sei es die umwelt und somit die
umgebung der bakterien die sie gedeihen
lassen bakterien erzeugten nicht direkt
eine krankheit im menschen
vielmehr sei es so dass ein
ungleichgewicht wie zum beispiel ein
geschwächtes immunsystem die bakterien
zum wachsen bringen
körperliches ungleichgewicht entstehe
zumeist durch vitaminen mineralien oder
bewegungsmangel
ebenso aber auch durch drogen
übermäßigen alkohol oder zucker
konsum erst durch entsprechende negative
randbedingungen also würden eigentlich
in sich harmlose bakterien zu
gefährlichen dies sei auch bei der
cholera der fall gewesen
eine schwere durchfallerkrankung die in
den aufstrebenden industrienationen im
neunzehnten jahrhundert häufig vorkam
als auslöser beschuldigten die
anhänger von pasteur die cholera
bakterien
dabei wurde völlig außer acht gelassen
dass die an cholera erkrankten personen
täglich ungeklärtes und sichtbar
verunreinigtes wasser tranken das mit
industriechemikalien und experimenten
durchsetzt war
und auch ansonsten einer schlechten
lebensqualität unterlagen die
cholera-bakterien konnten sich aufgrund
des verschmutzten trinkwassers vermehren
und die geschwächten menschen
infizieren
durch verbesserte trinkwasser und
lebensqualität konnte die cholera
schließlich zurückgedrängt werden
doch bei der bh und der pharmaindustrie
kommt es trotz dieser eigentlich
bekannten tatsachen zu keinem umdenken
bis heute werden viele bakterien als
für den menschen gefährlich bezeichnet
und für den ausbruch von krankheiten
ursächlich verantwortlich gemacht ohne
die tatsächlichen ursachen negative
randbedingungen zu erwähnen
dies hat zur folge dass fast jährlich
neue impfstoffe gegen zum beispiel
bakteriengifte produziert werden und der
ruf nach besseren bakterien hemmen den
medikamenten immer lauter wird
so wird eine medizin industrie erhalten
die jedes jahr mehr profit abwirft aber
auf einer überholten und klar
widerlegten erkrankungs these basiert
daher muss bezweifelt werden ob die
pharmaindustrie wirklich dem wohle der
bevölkerung dient vielmehr scheint die
lehrer der angeblich gefährlichen
bakterien einzig dem wohl der
pharmaindustrie zu dienen